Für das Präsidium ging die Nacht dann noch weiter, denn nach Ende der Versammlung wurde bekannt, dass beim Auszählen der Stimmkarten um einen der offenen BuVo – Plätze ein Fehler unterlaufen war. Daraufhin wurde entschieden, diese Wahl am Sonntagmorgen noch einmal zu wiederholen.

Gegen 12:30 Uhr war es dann aber endlich soweit: Die GRÜNE JUGEND konnte einen neuen Bundesvorstand begrüßen! Namentlich besteht er aus Sina Doughan und Karl Baer als SprecherInnen, Jens Parker als Schatzmeister, Freia Then als politische Geschäftsführerin, sowie den BeisitzerInnen Dimitra Kostimpas, Timeela Manandhar, Linda Dertinger, Armin Bernsee, Felix Deist und Felix Banaszak. Dieser Bundesvorstand wird für ein Jahr im Amt bleiben, eine Beschreibung über die einzelnen Personen könnt ihr demnächst auf unserer Homepage finden. Zuerst einmal gratulieren wir aber Allen ganz herzlich zu der erfolgreichen Wahl in ihre Ämter!

Auf den ersten Blick läuft alles demokratisch ab. Anträge werden gestellt und von der Basis beschlossen. Diese Anträge können alle stellen. Eigenständig, in Arbeitsgruppen (z.B. in Fachforen oder Landesarbeitskreisen) oder in der Basisgruppe. Es werden Workshops und Seminare organisiert zur Bildung und Förderung der Partizipation. Seit Neuestem kümmert sich die Selbstverständnisgruppe (SVG) um die Transparenz unserer Beschlüsse. Posten werden demokratisch gewählt und wie in unserem Politiksystem wählen wir VertreterInnen für uns selbst. Das Prinzip der Demokratie ist also schwer zu bestreiten. Aber reicht das?

Die alten Hasen stellen die inhaltlichen Anträge

In einer Demokratie sollte der Anspruch an Partizipation im Mittelpunkt stehen. Leider stellen aber auf dem BuKo allen voran der BuVo oder andere alte Hasen die inhaltlichen Anträge. Genauso sieht es bei den Debatten am Redepult aus. Das liegt z.B. daran, dass es auf dem BuKo kein Forum gibt, wo sich alles um die Vorbereitung der Anträge dreht. Doch diese sind ungemein wichtig. Sie definieren unser Selbstverständnis. Da sollte doch jedeR dran partizipieren! In Niedersachsen wurde bereits erprobt, eine Zeit einzuführen, in der es ausschließlich um die Besprechung der Anträge geht: Zunächst inhaltliche Nachfragen klären, anschließend Diskussionen in Kleingruppen. Bei den anschließenden Pro/Contra-Debatten gab es sogleich viel mehr Leute, die sich beteiligt haben!

Ein weiterer Punkt sind Seminare und Workshops, bei denen die Organisation zu wünschen übrig lässt. Denn sie sind mit unserem Konzept von Bildung oft nicht vereinbar. Bei einem üblichen Seminar kommt einE ReferentIn und erzählt. Oft auch einfach mal ganze drei Stunden. Hinterher darf man fragen und diskutieren, Pause machen und weiter. Kaum etwas anderes als der von uns verschmähte Frontalunterricht! Unser Selbstverständnis von Bildung dagegen: Eigenständiges Arbeiten, rhythmisches Lernen (Abwechslung von körperlichen, geistigen und kreativen Lernprozessen), Gruppenarbeit, ganz abgefahrene moderne Pädagogik. Wir könnten dazu beispielsweise ein Team einrichten, dessen Mitglieder didaktische Methoden erarbeiten und eine Empfehlung für SeminarleiterInnen erstellen bzw. als AnsprechpartnerInnen für diese dienen.

Es bleibt also noch Arbeit für uns, bis wir unser Verständnis von Demokratie in den eigenen Reihen umgesetzt haben.

Gwendolyn Buttersack

Kernkraft und ihre Risiken – Wie sehen die Alternativen aus und ist ein Ausstieg realistisch?

Wir laden ein zu einer Diskussion mit

Oliver Krischer

Mitglied des Deutschen Bundestags und Sprecher für Energie und Ressourcen der Grünen

                   Samstag, den 15. Januar 2011      15 Uhr im Haus Bachem, Königswinter

Eine Veranstaltung der Grünen Jugend Königswinter und der Fraktion Die Grünen Königswinter

Konsum an sich ist für mich nichts Schlechtes. Wir haben Bedürfnisse und arbeiten deshalb, um sie zu befriedigen. Ohne Konsum würden wir verhungern, verdursten, erfrieren – Konsum ist lebensnotwendig. Aus Arbeit allein entsteht allerdings kein Produkt. Es werden immer auch Ressourcen gebraucht, die limitiert sind. Es gibt welche, die als endlich bezeichnet werden und im menschlichen Zeithorizont einfach irgendwann erschöpft sind. Und es gibt solche, die als erneuerbar bzw. nachwachsend bezeichnet werden. Aber auch letztere sind allein aus Platz- und Zeitgründen limitiert. Wenn die Ressourcen es sind, muss also auch der Verbrauch limitiert werden. Hier kann Konsumverzicht einen Teil dazu beitragen. Wir sollten uns also vor jedem Konsum fragen, ob wir dieses neue Kleidungsstück und diese Tasse Kaffee gerade wirklich brauchen. Dabei ist auch relativ egal, ob das ganze öko ist oder nicht. Zwar gibt es gewisse Unterschiede im Ressourcenverbrauch, aber eine Tasse Kaffee verbraucht nun einmal immer 140 l Wasser in der Herstellung – ob nun öko oder nicht! Da wird jedes Wassersparen zu Hause zur Farce! Hier geht es um die ökologische Grundkritik am (quantitativen) Wachstumsfanatismus. Wir können nicht mehr konsumieren als da ist. Das hat schließlich auch eine soziale Komponente. Können wir in Saus und Braus leben, während die Menschen in ärmeren Ländern dahinsiechen? Oder einfacher: Ist es fair, dass es Leute gibt, die mehrere Autos besitzen – die sie faktisch nicht alle (gleichzeitig) nutzen können – während andere nicht mal ein Rollstuhl haben? Aber Verzicht heißt nicht immer ohne etwas dazustehen. Zweite Hand z.B. bedeutet auch ein Verzicht auf überflüssigen Ressourcenverbrauch. Trödelmärkte, Zweite-Hand-Läden, Tauschbörsen und Ebay & Co. tragen ihren Teil dazu bei. So wird Abfall und energieintensives Recycling gespart. Und nicht vergessen – auch Verschenken ist ein Genuss!

Ein Konsumverzicht allein reicht nicht. Auch ein bisschen Gentechnik, Atomkraft, Chemie, Abgase etc. richtet dauerhaften und zum Teil irreversiblen Schaden an. Hier gilt es, den Stromanbieter zu wechseln, regional, saisonal und ökologisch Nahrungsmittel einzukaufen, ökofaire Kleidung zu tragen u.v.m. Aber nicht alles, auf dem Bio drauf steht, muss auch gut sein. Auch Bio-Fleisch verschlingt Unmengen an Flächen, Wasser und Lebensmitteln (von den ethischen Fragen einmal abgesehen). Konventionelles Tofu kann besser sein als Bio-Fleisch. Und der Effekt? Wenn wir etwas kaufen sind wir damit nachträgliche AuftraggeberInnen für dieses Produkt. Damit legitimieren wir dieses. Wir können einfach nicht ein Produkt kaufen, dass wir gleichzeitig kritisieren. Wir müssen ein anderes Produkt verlangen und dann werden wir es auch bekommen. Das ist der Vorteil, das Demokratische an der Marktwirtschaft. Die Verschiebungen in der Produktion hin zu ökofairen Gütern beweist den Erfolg dieser Strategie. Das führt zu Genuss im Kopf.

Die Wirtschaft kann immer nur so gut sein wie die Gesellschaft. Wenn wir unser Einkommen kapitalistisch profit-maximierend einsetzen, können wir nicht gleichzeitig von der Wirtschaft etwas anderes verlangen. Wenn wir wollen, dass die Wirtschaft bei der Produktion auf Mensch, Tier und Umwelt Rücksicht nimmt, müssen wir es auch beim Konsum tun. Es ist also eher eine Grundsatzentscheidung unabhängig vom Geldbeutel. Sie bedeutet allerdings eine Einschränkung, weil ökofaire Preise unser Einkommensbudget stärker belasten. Dies lässt sich zwar noch durch die richtige Wahl beeinflussen, indem man z.B. Lebensmitteln saisonal einkauft. Am Ende bleibt aber ein Verzicht, den Leute, die gerade genug zum Leben haben, sich nicht leisten können. Ob wir zu dieser Gruppe gehören und wirklich auf nichts verzichten können, müssen wir am Ende selber entscheiden. Ökofairer Konsum macht uns jedenfalls glaubwürdiger als jede tolle Aktion und jeder gute Flyer und wir haben schnelleren Erfolg als wenn wir warten, bis die Politik ökofaire Standards setzt.

Und noch zwei Sachen: 1. Je weniger wir konsumieren, umso mehr genießen wir es und 2. Jedes Eigentum belastet uns mit Verpflichtungen, die unsere Freiheit einschränken. Hey, und Freiheit ist auch ein Genuss!

Clemens Rostock

§58 Zusammensetzung der Ausschüsse und ihr Verfahren

(3) Zu Mitgliedern der Ausschüsse, mit Ausnahme der in § 59 vorgesehenen Ausschüsse, können neben Ratsmitgliedern auch sachkundige Bürger, die dem Rat angehören können, bestellt werden. Zur Übernahme der Tätigkeit als sachkundiger Bürger ist niemand verpflichtet. Die Zahl der sachkundigen Bürger darf die Zahl der Ratsmitglieder in den einzelnen Ausschüssen nicht erreichen. Die Ausschüsse sind nur beschlußfähig, wenn die Zahl der anwesenden Ratsmitglieder die Zahl der anwesenden sachkundigen Bürger übersteigt. Sie gelten auch insoweit als beschlußfähig, solange ihre Beschlußunfähigkeit nicht festgestellt ist. Die Ausschüsse können Vertreter derjenigen Bevölkerungsgruppen, die von ihrer Entscheidung vorwiegend betroffen werden und Sachverständige zu den Beratungen zuziehen.

 Sven Richter, 22 Jahre, mischt von nun an im Ausschuss für Soziales, Generation und Integration mit. Außerdem ist er im Sportausschuss tätig. Sven erhofft sich von den neuen Aufgaben, politische Erfahrung zu sammeln und aktiv an der Gestaltung der Sportmöglichkeiten mitzuwirken. Das Königswinterer Schwimmbad liegt ihm besonders am Herzen. Er fordert mehr Toleranz in unserer Gesellschaft. “Gerade in der Altstadt, dort wohne ich, höre ich oft Pauschalisierungen, wie ´Die Rentner`, ´Die Türken` oder auch ´Die Jugendlichen`. Es ist ein weiter Weg, doch wir müssen ein neues Miteinander wagen.”

Julian Heinen, 18 Jahre,  gehört dem Unterausschuss “Jugendförderung” an. Dort wird über die verschiedenen Partizipationsmöglichkeiten für Jugendliche debattiert. Es gibt verschiedene Formen, Jugendlichen und Kindern politische Teilhabe zu ermöglichen. Die offene Beteiligungsform ermöglicht, dass alle jungen Menschen ihre Meinung zu bestimmten Themen und Vorhaben äußern und den Entscheidungsprozess mitgestalten können. Das geschieht auf so genannten Jugendhearings, oder auch Jugendforen. Dort versammeln sich die Jungbürger und diskutieren. Es ist üblich, dass auch der Bürgermeister und andere Vertreter der Stadt anwesend sind und direkt Stellung zu den Meinungen der Jugend nehmen. Eine weitere Form der Beteiligung ist die projektorientierte Teilhabe. Hierbei haben Kinder und Jugendliche die Möglichkeit, ein bestimmtes Projekt mitzugestalten. Zum Beispiel bei der Planung eines Skaterparks oder eines neuen Spielplatzes. Das Gute an diesem Typus ist ganz klar die zielgerichtete Arbeit. Die Kinder und Jugendlichen sehen, was ihr Einsatz gebracht hat, wenn sie auf der neuen Schaukel die Wolken zu berühren versuchen oder abends mit Freunden an der neuen Pipe chillen.. Es gibt aber auch eher steife Formen der Beteiligung. Das Jugendparlament, zum Beispiel, wird von allen jungen Leuten aus der Region gewählt. Es ähnelt einem Stadtrat. Die Jungvertreter haben ebenfalls Sitzungen und Ausschüsse, in denen diskutiert und verhandelt wird. Ganz wichtig bei der parlamentarischen Partizipationsform ist, dass es kind- und jugendgerecht bleibt.                                                   

 ”Ich habe mich für genau diesen Ausschuss beworben, denn Jugendteilhabe ist ein Thema, bei dem ich mitreden kann. Gerade in einem Gremium, das sich mit Jugendförderung befasst, ist es wichtig, dass sich junge Menschen einbringen und ihre Sicht, die Sicht eines Jugendlichen schildern.”, so Julian.